Sobre el triunfo del Chelsea
Pues sí. El peor Chelsea de los últimos años se llevó la Liga de Campeones. Así es el fútbol. Muchas veces cuando juegas bien y mereces ganar acabas perdiendo, y otras cuando tu fútbol no invita al optimismo te acabas coronando campeón. Eso es lo que le sucedió al Chelsea.
Han conquistado el título de forma legítima y todo el club está encantado con el triunfo, pero eso no quita que muchos aficionados al fútbol que no son seguidores del equipo inglés estemos decepcionados por el triunfo de un equipo con un fútbol tan rácano, nada acorde con la plantilla con la que cuenta. No juegan en el Chelsea precisamente tuercebotas. Se podría entender esa propuesta futbolística en equipos con jugadores mucho peores, pero este no es el caso.
Ya sé que hay mucha gente que defiende ese tipo de fútbol y esa manera de ganar, siempre que la víctima no sea su equipo, claro está. Mira que no nos hemos hartado en España de vilipendiar el fútbol italiano cuando se cruzaban con la selección y les ganaban.
Por más vueltas que le doy no hay otra forma de entender la conquista de la Champions por parte del Chelsea que no sea la divina fortuna. Muchos dirán que este argumento es demasiado simple, pero no encuentro argumentos futbolísticos para defender su triunfo.
Ante el Nápoles en los octavos de final ya sufrieron de lo lindo. En tierras italianas el 3-1 que encajaron fue corto para los merecimientos de ambos equipos. Después en la vuelta, en el único partido medianamente decente, que jugaron consiguieron superarlos en la prórroga.
Sin brillo eliminaron al Benfica en cuartos y lo ocurrido en semifinales ante el Barcelona fue delirante. En ambos partidos el fútbol del Chelsea fue más propio de un equipo de Segunda B que el de uno con un presupuesto estratosférico. Varios postes, ocasiones clarísimas falladas por los delanteros azulgranas y un penalti errado por Messi en la vuelta le metieron en la final. Y que no me digan que defendieron bien porque si defiendes bien el rival no te hará tantas ocasiones de gol. Si tu portero es el mejor y las ocasiones de gol se cuentan por decenas tú defensa ha sido mala.
Y en la final más de lo mismo. Esperaba un Chelsea más atrevido pero su juego siguió siendo igual de rácano y defensivo. El Bayern tuvo ocasiones suficientes para ganar el encuentro. Su insistencia recibió el premio del gol de Thomas Müller en el minuto 83. Entonces el Chelsea se decidió a salir de su área y cinco minutos después, en el único córner que botaron, gol de Drogbá. Digan lo que digan esto es pura chorra. Y el golpe definitivo en la prórroga con el penalti fallado por Robben. Y en los penaltis triunfo del Chelsea, como no podía ser de otra manera.
No veo más que pura suerte para que se llegara a este desenlace. El Chelsea no mostró más argumentos futbolísticos que atrincherarse en el área y esperar que ningún balón entrará en la portería de Cech y meter el suyo en una de las pocas aproximaciones al área rival. Le salió bien, pero su forma de lograrlo dejó fríos a la mayoría de aficionados al fútbol. Tendrán la copa en sus vitrinas, pero desde luego que nadie recordará a este equipo en los próximos años.
Hay muchos que defienden este triunfo del Chelsea basándose en que al fútbol se juega de muchas maneras y que lo que cuenta es el resultado final. Si es así, supongo que cuando su equipo del alma caiga ante un equipo que practique un fútbol similar al que vimos jugar al Chelsea no se tire de los pelos.
Related Posts
Etiquetas: barcelona, bayern de munich, benfica, cech, chelsea, drogba, napoles, Noticias, Partidos
