Con la euforia que se ha desatado con el gol de Iniesta me ha venido a la cabeza un post

que escribí (y para este blog) hace tiempo, concretamente, el 7 de diciembre de 2007.

Ese

día, critiqué la poca ‘bola’ que se le daba al de Fuentealbilla y el hecho de que hubiera

alcanzado la titularidad sólo por el bajón de Ronaldinho.

Y es que el manchego llevaba

tiempo reclamado su sitio y pidiendo a gritos convertirse en el líder del Barcelona y era una pena que la oportunidad le hubiera llegado por los problemas acumulados de otro jugador.

En cualquier caso más vale eso que nada y, desde entonces, Iniesta ha sido decisivo para un Barcelona que, ayer, volvió a ponerse a sus pies después de su gol, tan determinante como mediático, esa palabra que tanto gusta a la hora de entregar trofeos individuales.

Uno de ellos es el Balón de Oro, un galardón para el que Iniesta ni siquiera estuvo nominado el año pasado, muy a mi disgusto.

Este año y con este gol, Iniesta tiene la presencia asegurada por más que tenga pocas opciones de alzarse con el preciado galardón.

Y es que a Andrés se le acusa de no ser lo suficientemente mediático (buf, vaya pecado…), puesto que, como en su día dijo Guardiola, “no lleva tatuajes, ni pendientes, no se pinta el pelo, juega 20 minutos y no se queja…” Y claro, con sólo calidad, humildad a raudales y saber estar se ve que no se ganan premios..

Eso sí, con su gol y la llegada del Barça a la final ha favorecido a su compañero Leo Messi, otro crack que puede verse beneficiado de los triunfos colectivos azulgranas para redondear las votaciones a su favor. Así, al menos, todo quedará en casa.